我是自動減薪一半，怎麼會去收集發票五年歪哥一千四百八十萬元

五年一千多萬，這效率太差了

2006年11月6日
陳律師VS.陳檢察官
胡文輝

陳水扁總統昨晚上火線公開說明國務機要費案，有如在法院正式審理前，提前展開「辯方律師陳水扁」對「控方檢察官陳瑞仁」的隔空答辯，辯論的是「陳總統」是否判政治死刑。

這場「辯檢論辯」也是陳總統的「政治反擊」，他對起訴書提出反問，主要是訴諸「常識」，例如，他上任後自動減薪一半每月減四十二萬元，六年來減領三千多萬元，有可能花五年時間收集七百一十二張發票，「歪哥」一千四百八十萬元嗎？

陳總統還提出奉天、當陽專案每年總統可開支一億一千多萬元，且不必發票，他將兩個國安密帳結束，錢繳回國庫，怎麼會去收集發票五年歪哥一千四百八十萬元？

這些訴諸常識、經驗法則、邏輯等辯辭，「陳律師」是以更大、更多、更容易拿進自己口袋的錢，都沒歪哥，怎麼會有動機、犯意，歪哥檢察官所指控貪污的一千四百八十萬元？以強化陳總統的「沒有一毛錢流向自己的口袋」說法。

「陳律師」加「陳總統」藉答辯為自己澄清，主要還是在政治回應，把「有沒有貪污？」直接訴諸人民，鞏固綠軍陣線，避免在野陣營提出的罷免總統案過關。

陳總統並提出法院一審判決貪污罪有罪就下台，在野陣營猛批這是「緩兵之計」，不會影響罷扁案的進程，綠營要角回應則費思量，昨夜應是難眠的夜！

回到司法面，法院未來審理國務機要費案時，「公務使用」的錢是否流進私人口袋，將是攻防重點；另，也在高檢署查黑中心的「首長特支費」案，也是「公務使用」的錢，泛藍首長在吳淑珍被起訴時，「慶祝勝利」或「哀矜竊喜」，如果未來檢方用與國務機要費同一標準偵辦，他們的皮恐怕要繃緊一點！