我覺得不能怪外資
所謂外資有很多是基金
先不要說基金被迫投資未上市何碩合不合該基金可投資範圍
試想如果該基金在和碩被鎖期間遇到了某種風暴
面對投資人的贖回該怎麼辦？
只能多賣其他的持股...
這和海外的基金不喜歡台灣股市漲跌停板制度是一樣
不過這次不是停板鎖幾天是鎖幾個月
沒有管理人會想承受這風險
(台灣股市不被喜歡的還有現金增資; 可是可以先賣原來持股等現金增資股票下來, 所以流通性還好)
我兩次宏碁分家都有參加
宏碁分出明碁和宏科
宏科併宏碁再分出緯創
都沒有讓原股東的投資鎖住
記不清楚，可是宏碁分出明碁/宏科好像是
A1. X公司股東可當Y公司原始股東, 需出錢投資一股10元
A2. 等Y公司籌到錢再向X公司買入廠房設備等
A3. X公司一直保持上市
A4. Y公司合乎條件後來才上市
可是這次是
B1. X公司不得不當Y公司原始股東, 不需出錢, 可是原持有X公司股票價值大減
B2. X公司希望盡量保持上市
B3. Y公司希望盡量提早上市
B2, B3這兩點都是想要在制度之外通融(或是因個案改變遊戲規則)
只能說當初規劃和執行的人都太強勢
以為投資人就會接受他們的做法或主管機關會設法圓場
因為他們是天下的華碩... :-)
利弊:
A
+ 股東可以不參加
+ 沒有流通問題 (因為被鎖住的是自願參予原始投資多出的錢)
- 整個過程較廢時
- 股東得先多出一份錢
B
+ 整個過程較快(可是要主管機關配合 :-) )
+ 股東不需多準備錢
- 如果持有就得參加
- 有流通問題(因為被鎖住的是原有投資的錢)
很顯然對大股東(反正會持有/投資的人)來說A比較麻煩(拿X股票去質押借錢等), B比較方便
可是對可以選擇投資或不投資的人, A和B的差別是
A: 不想參加的人就不出錢認股就好, 不需賣股票
B: 不想(或不能)參加的人或是錢不想被鎖的人, 得賣股票
我想華碩的人的結論是
不想玩(不認同)的人現在就賣股票就好
我們還是會找到人買我們股票 (甚至可以低檔承接)
短痛一下 最後還是長多
ㄏㄏ 所以我說華碩很強勢...
2009年12月15日 星期二
華碩減資問題 外資疑慮仍在
除了依法不能持有以外，大部分基金也因為有投資範圍規定，被迫不能持有華碩例如國內外股票基金只能投資上市櫃股票，就不能持有和碩，所以就只好賣掉華碩
這明顯是高層規劃的疏失，可以想到的必然結果卻沒想到事前在NDA下諮詢一個有外資或基金經驗的人就好了
這就是標準的台灣人犯的錯誤：關起門來，自以為是結果兩天市值跌了三百多億
華碩減資問題 外資疑慮仍在
【聯合晚報╱記者蔡佳容/台北報導】 2009.12.15 03:06 pm
華碩(2357)減資問題經過昨日晚間的全球電話法說會後，仍然沒能化解外資疑慮。不過，外資昨天仍趁機進場撿便宜，買超華碩2273張，今日市場對華碩賣壓也已減輕。包括摩根大通和大和總研證券皆認為，目前外資是在壓寶「最壞的狀況不可能發生」，也就是預期華碩一定會想出替代解決方案，或是證交所修法讓和碩提早掛牌，否則股東臨時會外資還是會投下反對票，讓華碩分家案打回原形，就當這一切沒發生。
目前外資對華碩減資案最大的疑慮在於，華碩減資掛牌及和碩上市時間中的空窗期，就算昨日法說會提出了將空窗期縮小至兩或三周，但依法根本不能持有未上市股票的外資究竟該怎麼辦？大和總研下游硬體分析師黃文堯表示，如果事情真的必須走到這最壞的狀況，那外資就會一路賣到明年中，而外資持有華碩股票又占了近4成，如此一來，華碩股價跌到10元都有可能，散戶也將抱到斷頭。
摩根大通證券科技產業分析師哈戈谷(GokulHariharan)指出，昨日法說會仍然沒能說清楚講明白真正的問題，因此只要和碩掛牌上市時間一天不確定，華碩股價就得持續面臨壓力。哈戈谷認為，現在外資期待最好的狀況，就是能夠修法讓和碩和華碩同一天掛牌上市；第二種狀況就是華碩真的想出一套解決方案、修改減資案的方式，解除投資人的疑慮；若是華碩仍然堅持原有方式，那股東臨時會法人就直接投反對票就好，讓一切回歸目前的「基本面」，只是如此一來，投資人未來就更加難以信任華碩。
這明顯是高層規劃的疏失，可以想到的必然結果卻沒想到事前在NDA下諮詢一個有外資或基金經驗的人就好了
這就是標準的台灣人犯的錯誤：關起門來，自以為是結果兩天市值跌了三百多億
華碩減資問題 外資疑慮仍在
【聯合晚報╱記者蔡佳容/台北報導】 2009.12.15 03:06 pm
華碩(2357)減資問題經過昨日晚間的全球電話法說會後，仍然沒能化解外資疑慮。不過，外資昨天仍趁機進場撿便宜，買超華碩2273張，今日市場對華碩賣壓也已減輕。包括摩根大通和大和總研證券皆認為，目前外資是在壓寶「最壞的狀況不可能發生」，也就是預期華碩一定會想出替代解決方案，或是證交所修法讓和碩提早掛牌，否則股東臨時會外資還是會投下反對票，讓華碩分家案打回原形，就當這一切沒發生。
目前外資對華碩減資案最大的疑慮在於，華碩減資掛牌及和碩上市時間中的空窗期，就算昨日法說會提出了將空窗期縮小至兩或三周，但依法根本不能持有未上市股票的外資究竟該怎麼辦？大和總研下游硬體分析師黃文堯表示，如果事情真的必須走到這最壞的狀況，那外資就會一路賣到明年中，而外資持有華碩股票又占了近4成，如此一來，華碩股價跌到10元都有可能，散戶也將抱到斷頭。
摩根大通證券科技產業分析師哈戈谷(GokulHariharan)指出，昨日法說會仍然沒能說清楚講明白真正的問題，因此只要和碩掛牌上市時間一天不確定，華碩股價就得持續面臨壓力。哈戈谷認為，現在外資期待最好的狀況，就是能夠修法讓和碩和華碩同一天掛牌上市；第二種狀況就是華碩真的想出一套解決方案、修改減資案的方式，解除投資人的疑慮；若是華碩仍然堅持原有方式，那股東臨時會法人就直接投反對票就好，讓一切回歸目前的「基本面」，只是如此一來，投資人未來就更加難以信任華碩。
2009年12月9日 星期三
美牛案／綠委癱瘓立院 王金平火大
國民黨已經是立法院多數，如果還是沒有辦法讓立法院好好運作發揮功能，選這個黨還有什麼用？即便占了九成多數大概還是一樣沒用。
至少應該說明被檔了哪些法案，浪費了多少時間，相當於多少全民的損失金額等等。如果沒辦法自己解決，總可以借用輿論民意吧？
對選民來說不論原因如何，既然選國民黨沒有用，當然只有選擇另外一個黨了。
美牛案／綠委癱瘓立院 王金平火大
【記者楊湘鈞／台北報導】2009.12.09
為了美牛案修法爭議，民進黨昨天再度霸占主席台杯葛立法院院會。立法院長王金平上午受訪時罕見動了怒，指院會絕不允許民進黨再這樣搞下去，「這像什麼國會呢」？他呼籲適可而止。
王金平動怒後，昨天中午立法院總算通過「公民與政治權利」及「經濟社會文化權利」兩人權公約的補正案，算是稍有進展。
下午國民黨團發了甲級動員令，計畫二讀總預算案及風災特別預算案，未料仍是上演朝野對峙戲碼，民進黨又包圍主席台，讓院會空轉。遲至五時許，才又恢復院會，讓立委上台報告臨時提案。
立法院會因民進黨的杯葛已空轉四次院會。王金平昨天指出，美國牛肉議題沒有解決，綠營仍要持續抗爭動作，用這種理由霸占主席台實在「非常非常不恰當」，好像民進黨要怎麼樣就怎麼樣，「沒有道理嘛」，人民也漸漸不能接受。
他強調，選舉都過了，大家應為國家整體情況來考量，如何讓這些東西不進來才是重要的，否則什麼情況才能讓綠營滿意？
至少應該說明被檔了哪些法案，浪費了多少時間，相當於多少全民的損失金額等等。如果沒辦法自己解決，總可以借用輿論民意吧？
對選民來說不論原因如何，既然選國民黨沒有用，當然只有選擇另外一個黨了。
美牛案／綠委癱瘓立院 王金平火大
【記者楊湘鈞／台北報導】2009.12.09
為了美牛案修法爭議，民進黨昨天再度霸占主席台杯葛立法院院會。立法院長王金平上午受訪時罕見動了怒，指院會絕不允許民進黨再這樣搞下去，「這像什麼國會呢」？他呼籲適可而止。
王金平動怒後，昨天中午立法院總算通過「公民與政治權利」及「經濟社會文化權利」兩人權公約的補正案，算是稍有進展。
下午國民黨團發了甲級動員令，計畫二讀總預算案及風災特別預算案，未料仍是上演朝野對峙戲碼，民進黨又包圍主席台，讓院會空轉。遲至五時許，才又恢復院會，讓立委上台報告臨時提案。
立法院會因民進黨的杯葛已空轉四次院會。王金平昨天指出，美國牛肉議題沒有解決，綠營仍要持續抗爭動作，用這種理由霸占主席台實在「非常非常不恰當」，好像民進黨要怎麼樣就怎麼樣，「沒有道理嘛」，人民也漸漸不能接受。
他強調，選舉都過了，大家應為國家整體情況來考量，如何讓這些東西不進來才是重要的，否則什麼情況才能讓綠營滿意？
訂閱：
文章 (Atom)